Era ano de 1978/79 quando tomei conhecimento do livro de Zecharia Sitchin 12 planeta por meio de um amigo da família, que observou meu interesse pelo assunto Ufos do qual há muito já pesquisava , numa de suas viagens ele me trouxe um livro (em ingles ) 12 planeta , levei mais de um ano pra traduzir e mesmo assim so quando adquiri o meu em português e que consegui realmente elucidar muito do que já tinha lido.
Como me interessei profundamente pelo tema abordado pelo Sr Sitchin me aprofundei , observei a seriedade e determinação do autor que se embasou em fatos e provas de forma proposital visando deixar claro que aquele era um trabalho acadêmico e não algo sensacionalista ou simples viajem na maionese de sua parte. As suas fontes utilizadas para pesquisas e estudos são riquíssimas , em meus estudos e pesquisas de seu livro na época me utilizei de um Atlas , livros da antiga coleção Conheçer, enciclopédias Abril , e ate alguns volumes Barsa.. (não havia internet e muito menos pessoas com quem trocar ideias ou pensamentos sobre o tema ).
Com dificuldade ainda por volta da década de 1985 consegui uma copia de um livro de George Smith The Chaldean Account of Genesis, também em inglês (acho que ate os dias atuais naoha versão em português) outra dificuldade pra entender, mas na época foi muito esclarecedor.
Enfim tudo isso me leva a afirmar categoricamente , “não tem como falar de Anunnaki sem mencionar o Sr Zecharia Sitchin. Ouzo ate afirmar que as evidencias que temos sobre a civilização Sumeria, Hititas , Celtas cultura Ubaid e outras devem muito de sua popularidade aos escritos de Sitchin.
Lamentavelmente oportunistas se apoderaram de muito das pesquisas exaustivamente elaboradas pelo Sr Sitchin , seja em detrimento de defenderem suas crenças religiosas arraigadas, ou de suas convicções particulares, ou alguns seus bolsos. , Inumeros livros surgiram apòs claro alguns anos do lançamento do livro 12 planeta ., Há atè quem afirme ter canalizado esse ou aquele personagem narrado por Sitchin, deixo uma observação “nenhum desses mencionado por Sitchin em seus livros teve seu nome próprio conhecido” so conhecemos seus enpitetos que variam de cultura para cultura mas como sabiamente o Sr Sitchin observou se tratam dos mesmos seres mas o estrago já estava feito , muitas previsões foram colocadas na boca do Sr Sitchin, muitos joguinhos de palavras fora de contexto foram a ele imputado e acabou que uma pesquisa seria reconhecida por astrônomos, membros do Vaticano e outros acabou sendo relegado a prateleira do esoterismo e isso perdura ate os dias atuais como podemos observar pelos insistentes absurdos que se vislumbra quando o assunto e anunnaki.
Textos Sumerios, assírios, Babilonicos, Hititas deram o que fazer aos acadêmicos eruditos , pois suas decifração, foi seguido de muitas mas muitas traduções, transliterações e interpretações ., claro que em sua época de descobrimento por volta do ano 1840 Arthur Henry Layard retirou 25 mil barras de argila com escrita cuneiforme da biblioteca de Assurbanipal em Ninive , algumas descritas como sendo cópias de cópias de velhos textos, há quem desejar se aprofundar indico o livro de George Smith descrito acima ou o livro excelente de Samuel N. Kramer Das barras Súmerias
Observaçao necessária: A condenação profissional e ou mesmo o assassinato de reputação e uma das principais razoes de muitos arqueólogos Astronomos e outros acadêmicos evitarem expressar de forma cabal suas opiniões acerca da possibilidade Anunnaki como interventores na aurora de nossa civilização, muitos observatórios astronômicos são dirigidos por padres jesuítas isso em nossos dias atuais, imaginem por volta do ano 1800, onde realmente não fazia sentido aos estudiosos de outrora sequer imaginar irem a lua, satélites vasculhando o espaço profundo ou um samartfone, ou desenvolver embriões de roedores ou outro animais com células humanas conforme noticia recente sobre o apoio do governo japonês nessa pesquisa, era uma época não muito distante em tempo mas muito distante em questão de avanços tecnológicos , hoje em dia temos o dever de interpretar escritos antigos cuneiformes ou mesmo os mais recentes como o bahagat Guita e outros a luz de nossa ciência atual .
Babilonia , assíria floreceram na Mesopotamia por volta de 1900AC mas foram precedidas por acádia onde surgiu a língua pré acadiana que veio a ser a Sumeria, mas, não há indícios de heranças de conhecimentos de outra cultura?
Sobre gregos temos que há afirmações que seus deuses vieram de outro lado do mar mediterrâneo, o mesmo acontece com os egípcios , fenícios, hititas , ou seja tudo que os acadêmicos chamam de mitologia teve origem em Shumer (terra dos guardiões) em egípcio (Neteru) TUDO COMEÇOU LA.
Zecharia Sitchin , em suas pesquisas observou pelo estudos de R.J Braidwood em seu livro ( Investigaçao pré-historicas no Iraque – curditao) que aglicultura começou no Oriente médio, atravez da domesticação de variedades selvagem de trigo , e também de maçã,pera,figos, amêndoa,nozes, Sitchin afirmou “foi como se o oriente médio fosse uma especie de laboratório genetico botanico guiado por mãos inviziveis produzindo sempre er frequentemente uma planta recentemente domesticada) o mesmo se deu na domesticação de animais .
Por volta de 5000AC Oriente médio produzia objetos de argila e cerâmica de soberba qualidade mas, por volta de 4500AC evidencias arqueológicas indicam uma nova regrssao a cerâmica simplificou e novamente foram usados objetos de pedras, quem deseje se aprofundar leia o livro de James Melaart ( As mais novas civilizações do Oriente médio) que inclusive afirmou “houve um empobrecimento geral da cultura “ .
Uma questão interessante, o homem moderno tem muitos fosseis, parentes colaterais mas nenhum progenitor, sua origem como homo sapien torna-se ainda uma incógnita? Sitchin afirma “ fomos importados para a terra de algum ponto ou teremos sido como atesta o antigo testamento e outras fontes antigas criados por deuses?”
Ainda sobre Sitchin a singularidade de seu trabalho árduo de uma vida foi que ele ousou linkar culturas equidistantes , escritos cuneiformes em sua maioria fragmentados se completam com escritos de outras culturas equidistantes pois narram fatos análogos mudando so o nome enpitetos dos personagens ou atores sendo assim Sitchin conseguiu dar linearidade ao contexto Anunnaki.
Como Sitchin escreveu o Livro perdido de Enki? Essa e uma duvida frequente de quem envereda por esse tema mas ele próprio numa de suas entrevistas por volta do ano 2000 nos deu essa resposta
Resposta de Zecharia Sitchin, “estou usando todas fontes disponíveis onde quer que seja referencia a esse ou aquele líder anunnaki o que ele ou ela , porque alguns deles eram do sexo feminino disseram em algum momento, estou usando todo esse material para reconstruir as memórias de seus lideres como se os tivessem ditado a um escriba”
Por tudo que escrevi acima penso ficou claro a seriedade do Sr Sitchin quanto ao desenvolvimento de seu trabalho de pesquisas , ele estudou , comparou varias traduções, interpretações disponíveis de vários eruditos uma com as outras depois as comparou com a fonte hebraica original e ainda depois com textos Sumérios, Acadios, Hititas e so ai ele as interpretou .
Uma coisa ninguém pode negar todas culturas antigas acreditavam que deuses desceram a terra vindo dos céus e que pra La podiam voltar quando desejassem, e todas afirmam que tudo que sabem foram esses seres que lhes ensinaram, inclusive há evidencias fartas que a cultura do homem foi mostrado não como uma progressão e sim uma regressão , so um exemplo podemos citar a caverna de Shanidor onde prof Ralph Solecki encontrou registros de habitação humana nessas cavernas desde 100 mil anos ate 13 mil anos atraz...
Enuma Elich (quando nas alturas) descoberto nas ruínas da biblioteca de Assurbanipal, o chamado relato da criação , L.W. King nomeou esse texto a sétima tabuleta da criação
Historia mesopotâmica uma verdadeira cosmogonia um texto epico considerado sagrado, histórico e religioso da Babilonia lido como parte de rituais ano novo, Obs: na versão Babilonica o herói do relato e Marduk mas isso pra evidenciar sua supremacia sobre os outros personagens há evidencias que em tempos imemoriais deixam claro que essa versão babilônica e so uma adequação política, religiosa pois versões anteriores anu, Enlil eram os heróis . ou seja nada tão diferente do que vemos hoje em dia em nosso planeta. Onde os ganhadores sempre reescrevem nossa historia.
So pra finalizar pois enveredei não por elucidar o tema em si Anunnaki e sim confirmar a seriedade do estudo abrangendo o tema temos o chamado Texto de adapa ou denominado Enki e Ninmah a criação da humanidade - que cita anomalias, deformações e diversas enfermidades causadas pelo impirismo praticadeo por enki e Ninmah ate o ponto de realmente conhecerem os genomas anunnaki e dos hominídeos com perfeição., fica a questão conforme acima já citei em nossos dias atuais já não estamos também nesse estagio de impirismo? Já podemos inserir ou substituir certos genes prevenir ou curar doenças... alias já podemos dizer que temos uma nova industria a biotecnologia, indo alem na astronomia temos atualmente avanços significativos e que corroboram em muito a cosmogonia Sumeria descrito no Enuma Elich ..
Anisio Castro Adm empresas formado em 1984 - pos graduado em matemática ano de 1986- formado em astrofísica do Sistema solar 2010, astrônomo amador desde 2004 estudioso do tema ufo desde 1975 , membro ADM da comunidade Anunnaki do Orkut data de 2002 ate o final do Orkut , Adm da comunidade Anunnaki criador da comunidade Anunnaki livre e da comunidade Anunnaki ancient Gods ., e do blog Anunnaki livre .
https://www.facebook.com/anunnnakilivre/
Anunnaki - ancient gods?
https://www.facebook.com/groups/anunnakibrasil/
https://anunnakilivre.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário